止盈規則是事前約定的一條界線：達到某個條件就停下來。它的價值不在數字，而在於事前決定、事後可核對。以下用問答方式說明。
止盈和停損有甚麼分別？
兩者都是停止條件，方向不同。止盈處理的是結果理想時怎麼收手，停損處理的是結果不理想時怎麼收手。
兩者目的相同：把「甚麼時候停」從臨場情緒變成事前決定。
停損的做法可看停損怎麼定。
為甚麼要事先寫下？
因為臨場的判斷會被當時的結果影響。結果理想時容易覺得還可以再繼續，結果不理想時容易想追回，兩者都會令原先的界線被推遲。
寫下來的界線才有約束力，也才能在事後核對自己有沒有照做。
這與單位事先定好的道理相同，相關說明見「投注單位」點定。
界線應該怎麼定？
沒有一組通用的數字。可以考慮的是：這個界線是否符合你可承受的範圍、是否可以清楚判斷是否達到、以及是否容易執行。
容易判斷很重要。若條件模糊，例如「感覺夠了」，實際上等於沒有界線。
相關的資金範圍討論可看每節預算怎麼定。
達到界線之後應該做甚麼？
按事先約定停止，並把這次的執行情況記錄下來。記錄的目的是核對執行，而不是評價結果好壞。
記錄的做法可看記錄檢查清單。
常見的執行問題有哪些？
最常見的是達到界線後繼續，理由是「情況正好」。這等於把界線取消。其次是界線定得太頻繁，幾乎每局都會觸發，實際上無法執行。
把止盈當成流程的一部分而不是一個願望，是能不能落實的關鍵。願望只存在於心裡，流程則可以被記錄與核對。當你能在事後指出「這一天我確實在界線處停了下來」，止盈才算真正建立起來。
另外，止盈的界線不需要複雜。簡單、明確、容易判斷的界線，比精密但難以執行的設計有用得多。這也是為甚麼建議用可以清楚回答是或否的條件，而不是用感覺來描述。
若同時設有止盈與停損，兩者的關係也值得先說清楚。例如是各自獨立觸發，還是先到先算。這些細節在事前寫下來只需要幾分鐘，卻能省去事後大量的爭論。
若某一天沒有達到界線，也不需要補做任何動作。止盈是關於停止的規則，不是關於完成的目標，沒有達到就只是沒有觸發，並不需要另外處理。
兩種問題都指向同一件事：界線要可執行，也要被執行。相關說明見記錄數據有意義嗎。