有人會問：反正結果是隨機的，記錄有甚麼用？這個問題值得認真回答。記錄確實不改變結果，但它的價值在別的地方。本頁說明三個實際用處。
一、用處一：回看已發生的事情
記憶會失真。人傾向記住印象深刻的幾次，忽略平淡的多數。記錄提供的是一份不會被情緒修改的事實，讓你能回頭看清到底發生了甚麼，而不是憑印象。
相關的認知偏誤說明見常見統計誤區。
二、用處二：檢驗自己的判斷
| 用處 | 說明 | 價值 |
|---|---|---|
| 回看事實 | 不受記憶影響 | 看清真實分佈 |
| 檢驗判斷 | 驗證自己的說法 | 避免自我欺騙 |
| 分開感覺與數據 | 以數字為準 | 決策有依據 |
如果你覺得某種方法有效，記錄能驗證這個說法。若記錄顯示無效，就避免了繼續相信；若顯示有效，也要求更大的樣本繼續確認。
三、用處三：把感覺與事實分開
這是最容易被忽略的用處。人對輸贏的感受與實際數字往往不一致。記錄讓兩者對照，久而久之會更清楚自己的判斷有多少依據。相關說明見記錄之後怎麼做統計。
四、記錄不能做甚麼
不能預測結果
記錄的是已發生的事。它不具備預測下一局的能力，這一點必須說清楚。
不能提高勝算
記錄不改變任何一局的機率。它的價值在理解，不在提高勝算。
不能代替資金安排
記錄是觀察工具，不是資金管理方法。兩者目的不同。
舉一個具體的例子：連續幾次獲勝之後，人會覺得「最近手感好」；但翻開記錄可能發現，整體次數與理論比例其實相去不遠。記錄就是把這種落差呈現出來。
另一個實際價值是累積。記錄是一份會隨時間增值的資料，時間越長，能回答的問題越多，例如分佈是否穩定、波動範圍有多大。
需要再次強調的是，記錄的價值在理解，不在提高勝算。把它當成觀察工具，才不會對它抱有不切實際的期待。
還有一點值得說明：記錄的價值不等於結果的價值。即使記錄顯示長期為負期望，這份記錄仍然有意義，因為它讓事實變得清楚。
因此，判斷記錄是否有用，不應看它有沒有帶來收益，而應看它有沒有幫你更準確地理解已發生的事情。
最後補充：記錄的另一個價值是累積。它不會隨時間失效，反而越久越能回答問題。因此即使短期看不到明顯用處，長期堅持仍然值得。