免佣百家樂(又叫免水百家樂)不抽 5% 佣金,改為「莊以 6 點取勝時只賠 0.5:1」。按八副牌計算,押莊的莊家優勢會由標準模式的約 1.06% 升至約 1.46%——所以「免佣」並不代表對玩家更有利,只是換了一種收費方式。
一、先分清兩種派彩規則
| 項目 | 標準百家樂(抽 5% 佣) | 免佣百家樂(免水) |
|---|---|---|
| 押莊一般派彩 | 0.95 : 1 | 1 : 1 |
| 押莊特殊情況 | 無 | 莊以 6 點取勝 → 只賠 0.5 : 1 |
| 押閒派彩 | 1 : 1 | 1 : 1(不受影響) |
| 押和派彩 | 通常 8 : 1 | 通常 8 : 1 |
請留意第一行與第二行的關係:免佣模式在大部分莊贏的情況賠得更多(1:1 對 0.95:1),代價則集中在「莊 6 點贏」這一格。這是一個典型的「把成本由高頻事件搬到低頻事件」的設計。
二、先看結果數字(八副牌)
| 押注 | 標準模式莊家優勢 | 免佣模式莊家優勢 |
|---|---|---|
| 莊 | 約 1.06% | 約 1.46% |
| 閒 | 約 1.24% | 約 1.24%(完全不受影響) |
| 和(1 賠 8) | 約 14.36% | 約 14.36% |
換句話說:免佣模式把押莊的長期成本推高了約 0.40 個百分點;而押閒與押和的數字完全不變——因為這兩個派彩本來就與「佣金」無關。
三、那 0.40 個百分點是怎麼算出來的
先把三個必須用到的概率寫清楚(八副牌、按完整補牌規則計算):
| 記號 | 數值 |
|---|---|
| P(莊) — 莊贏 | 0.458597(45.8597%) |
| P(閒) — 閒贏 | 0.446247(44.6247%) |
| P(和) — 和局 | 0.095156(9.5156%) |
| P(莊以 6 點取勝) | 0.053864(5.3864%) |
標準模式(莊贏賠 0.95,和局退注按 0 計)
= 0.435667 − 0.446247
= −0.010579
→ 莊家優勢 ≈ 1.06%
免佣模式(莊贏賠 1,但莊以 6 點贏只賠 0.5)
= 0.012350 − 0.026932
= −0.014582
→ 莊家優勢 ≈ 1.46%
兩者一對照,差別就出來了
| 收費方式 | 如何計算抽水 | 每 100 元注碼的長期抽水 |
|---|---|---|
| 標準:每注莊贏抽 5% | 0.05 × 45.8597% | 約 2.29 元 |
| 免佣:莊以 6 點贏抽 0.5 注 | 0.5 × 5.3864% | 約 2.69 元 |
兩邊「抽水總額」其實同一個量級,但免佣那一邊抽得更多。原因很簡單:5.3864% 這個事件雖然比「莊贏」低頻,但每次抽 0.5 注(等於 10 倍於 5% 的抽水強度);0.5 × 5.3864% = 2.69 個百分點,比 0.05 × 45.8597% = 2.29 個百分點更大。
一句話記法:免佣把「細水長流」換成「少數幾刀重砍」。
四、為甚麼「免佣」聽起來很吸引,實際卻不划算
- 感覺偏誤:免佣台在大部分鋪數都賠 1:1,感覺「鬆手」;但莊以 6 點取勝約每 19 鋪就出現一次(1 ÷ 0.053864 ≈ 18.6),並不是罕見事件。
- 成本被隱藏:標準模式的 5% 佣金是「每鋪莊贏都收」,很容易察覺;免佣模式的成本只在特定一格出現,容易被忽略,甚至被當成「今日手氣差」。
- 與押閒無關:如果你主要押閒,兩種模式對你完全一樣(都是約 1.24%)。免佣的差別只在押莊。
五、三個常見誤解
| 誤解 | 事實 |
|---|---|
| 「免佣即係唔收錢」 | 錯。只是把 5% 佣金換成「莊 6 點半賠」,抽水總額甚至更高。 |
| 「莊 6 點贏好少見,可以當冇」 | 錯。約 5.39%,平均每 19 鋪出現一次。 |
| 「免佣模式一定比標準好/一定比標準差」 | 對押莊而言較差(約 1.46% 對 1.06%);對押閒、押和則完全一樣。 |
六、這件事跟記錄與覆盤有甚麼關係
- 記錄一靴結果時,除了記「莊/閒/和」,建議多記一個欄位:這一靴是免佣台還是標準台。否則日後覆盤時,會把「免佣台莊 6 點半賠造成的固定出血」錯誤歸因為運氣或注碼法失效。
- 免佣台的莊 6 點半賠是結構性成本,不是隨機波動。做長期記錄時,這個固定項應該被單獨標示出來。